▌网络音乐版权之争，愈演愈烈

　　近年来，传统唱片公司的市场逐渐走向低迷。相形之下，网络音乐却逐步占领市场。据《2014中国网络音乐市场年度报告》的一项数据显示，2014年我国网络音乐市场总体规模达到75.5亿元，网络音乐用户数占网民总数的比例高达73.7%。而随着网络音乐市场的不断发展与壮大，版权问题也愈演愈烈。

　　同时，根据《2014中国音乐产业发展报告》显示，2013年中国音乐产业市场总规模达2716.56亿元，但中国音乐著作权协会的版权收益却只有1.12亿元，可见我国音乐市场版权问题的严重程度。国家版权局版权管理司副司长段玉萍曾表示，当前网络音乐传播的秩序比较混乱，侵权盗版现象也比较普遍。由网络音乐引发的行政投诉和民事诉讼也不断发生。

　　▌如果要收费，将如何收费？

　　不难理解，《通知》一方面是对盗版展开最后的打击，一方面是为了数字音乐付费的过渡进行铺垫。据透露，国家版权局早于通知正式下达前已约见了国内各大音乐服务商。一位业内人士告诉记者，国家版权局给了各大网站2到3个月的过渡期，各家拿出自己的一套收费方案，有偿音乐下载已成定局。

　　以网易云音乐为例，他们表示将提供给听众免费试听的体验，但是若想下载，则每首要2元，网站也会推出8元无限下载优惠业务，即在优惠期内可无限下载。值得注意的是，云音乐拟推出的试听和下载的音乐品质完全相同，甚至会比现在的试听品质更高。同时，会和移动运营商进行合作，推出音乐流量等惠民举措。但这些模式还只是在探索阶段。

　　当然，这仅仅只是网易云音乐。而对于整体趋势而言，将可能出现视听免费但下载收费、低音质免费但高音质收费、听片段免费但整首歌收费以及推出歌曲下载流量包等多种手段。但就目前来说，这些仅仅只是猜测。

▌喊了多年，这次能否成功？

　　这次政府出面整顿网络音乐市场，无论互联网公司还是音乐公司，都认为是音乐春天来临的号角，但同时也有业内人士对这个趋势不太看好。政府层面出手打击，音乐人的权利确实得到尊重。但政府力量会推进到什么程度？这个还有待观望。

　　“毕竟收费已经喊了很多年，以政府力量介入有好处也有坏处—它也许推动了下载收费进展，但打击了音乐App创新—海洋系（酷狗、酷我、海洋）、阿里系（天天动听、虾米）和腾讯系（QQ音乐）对音乐版权是种垄断，但他们的创新度不如一些小网站推出的App。但在《通知》的打击下，小网站拿不到版权，他们可能会死掉。而这种局面是海洋系、阿里系和腾讯系最愿意看到的，因为他们有版权支撑，未来可能交叉使用版权。”著名音乐人马壳告诉大家。

　　另一方面，马客对于真正实行音乐收费的前景也并不乐观，他认为，音乐平台最终还是会考虑到，收费会不会导致自己上亿的用户减少，这是他们最不想看到的。而且现在实施的趋势是试听免费，下载收费，这其实就是在钻空子。马客说：“现在听歌本来就不用下载了，试听就全部搞定了，如果你们真心想实行付费，不如统一推出试听30秒。”

　　结语：不可否认，网络音乐收费是版权的尊重，尤其是在当前我国盗版音乐泛滥的大环境下，推行收费政策极大了捍卫了正版的利益。不过正如上图中所说的，当前网络音乐平台众多，一旦实施独家收费，也将带来各种麻烦，得安装多个App软件才能满足自己的听音需要。